如何使用回溯创建异常？我知道我们可以做这样的事情来实现这一目标:beginraiseStandardError,"message"rescueStandardError=>exceptionexception.backtraceend或者exception=StandardError.new("message")exception.set_backtrace(caller)但我正在寻找这样的东西:exception=StandardError.new("message",backtrace:caller)有没有一种方法可以使用自定义消息和回溯来初始化异常？

我有一个日期范围(从、到)，我想在不同的时间间隔(每天、每周、每月……)中循环我如何遍历这个日期范围？更新感谢您的回答，我想出了以下几点:interval='week'#month,yearstart=fromwhilestarttostop=toendlogger.debug"Intervalfrom#{start.inspect}to#{stop.inspect}"start=stop.send("beginning_of_#{interval}")start+=1.send(interval)end这将循环遍历以周、月或年为间隔的日期范围，并遵守给定间隔的开始和结束。由于我没有在

我有一个异常e，我想将它转换成一个与标准ruby​​输出完全相同的字符串在未捕获异常时在stderr上。初始代码给出了错误的堆栈跟踪顺序，并且缩进不正确。与其编写我自己的代码，我更希望看到一些“oneliner”。你是怎么做到的？ 最佳答案 这将是相同的。puts"#{$@.first}:#{$!.message}(#{$!.class})",$@.drop(1).map{|s|"\t#{s}"}或者，使用e:puts"#{e.backtrace.first}:#{e.message}(#{e.class})",e.backtrac

Ruby新手，我想弄清楚使用什么习惯用法来将某些整数值限制为类的构造函数。根据我目前所做的，如果我在initialize()中引发异常，该对象仍会创建，但将处于无效状态(例如，某些nil实例变量中的值)。我不太明白我应该如何限制这些值而不进入看起来不必要的大步骤，例如限制对new()的访问。所以我的问题是，我可以通过什么机制来限制实例化对象的值范围？ 最佳答案 嗯，你是完全正确的，即使initialize引发异常，对象仍然存在。然而，任何人都很难坚持引用，除非你从initialize中泄漏self就像我刚写的下面的代码一样:>>cl

我遇到过以下情况:有ModuleA::ModuleB::ClassC.do_something在do_something的定义中我需要使用来自应用程序的模型defdo_something...data=Order.all...end但是也存在一个模块ModuleA::Order所以我得到一个错误undefinedmethod`all'forModuleA::Order:Module我通过做找到了解决方案defdo_something...data=Kernel.const_get('Order').all...end返回模型。我的问题是:最好的方法是什么？有没有更清洁的解决方案？(尽管

$PROGRAM_NAME与ruby​​中的$0相同吗？ 最佳答案 来自svntrunk中的ruby​​1.8代码:rb_define_hooked_variable("$0",&rb_progname,0,set_arg0);rb_define_hooked_variable("$PROGRAM_NAME",&rb_progname,0,set_arg0);所以，是的，它们应该是一样的。 关于ruby-$PROGRAM_NAME与ruby​​中的$0相同吗？，我们在StackOverf

我正在尝试使用rspec测试rake任务，为此我需要调用它两次，但是它只被调用一次。it'firsttest'doRake::Task['my_rake_task'].invoke#raketaskwasprocessedendit'secondtest'doRake::Task['my_rake_task'].invoke#raketaskwasNOTprocessedend 最佳答案 如果rake任务已经被调用过，除非你调用它，否则它不会再次运行:@rake[@task_name].reenable或调用它@rake[@task

我正在研究Exercise49ofLearnRubytheHardWay练习要求为提供的每个函数编写单元测试。我正在测试的项目之一是是否引发了适当的异常。建议我们为此使用assert_raise。这是我正在测试的代码:classParserError下面是函数parse_verb的测试:deftest_parse_verblist_one=[Pair.new(:verb,'go'),Pair.new(:noun,'king')]assert_equal(parse_verb(list_one),Pair.new(:verb,'go'))list_two=[Pair.new(:noun,

我有两个看起来相等的字符串:context="MarriottInternationalWorld’sMostADMIREDLodgingCompanybyFORTUNEfor14thyr.via@FortuneMagazinehttp://cnnmon.ie/1kcFZSQ"slice_str=context.slice(105,24)#=>"http://cnnmon.ie/1kcFZSQ"str="http://cnnmon.ie/1kcFZSQ"slice_str==str#=>trueslice_str.eql?str#=>true但是当我在以字符串为键的散列中查找值时，它们

我注意到array.sum和array.inject(:+)产生不同的结果。这是什么原因？a=[10,1.1,6.16]a.inject(:+)#=>17.259999999999998a.sum#=>17.26 最佳答案 Array#sum的C实现委托(delegate)给Kahansummationalgorithm当它的一些输入是float时。这个算法......significantlyreducesthenumericalerrorinthetotalobtainedbyaddingasequenceoffinitepre